2020 ARALIK AYI OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI KARARLARI
KARAR TARİHİ: 07.12.2020
BELEDİYE BAŞKANI: Ali Murat SİLPAGAR
TOPLANTIDA MEVCUT MECLİS ÜYELERİ: Murat ELGİN, Hasan ÖZDEMİR, Erdal KALSIN, Ayşe ERTUNA, Nadir BAHADIR, Mitat ERSOY, Hamit AKBULAK, Cenap ALTINÖZ, Canan ENGİN EKE, Abdurrahman TUTUĞ, Reşat MENGÜVERDİ, Savaş KAŞIKÇI, Devlet Giray SÜYÜNÇ, Murat BEKTAŞ.
TOPLANTIDA BULUNMAYANLAR: Fatih YILMAZ .
5393 sayılı Belediye Kanununun 20. maddesi gereğince Belediye Meclisi 07.12.2020 Pazartesi günü saat: 14.00’de Belediye Başkanı Ali Murat SİLPAGAR’ın başkanlığında Belediye Meclis Salonunda toplandı. Koronavirüs salgını nedeniyle İç İşleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı’nın yayımladığı tedbirler dikkate alınarak Meclis Toplantısının sadece Meclis Üyeleri ve Birim Amirleri olacak şekilde 2020 Aralık Ayı Olağan Toplantısına kapalı oturumda başlanıldı.
KARAR NO: 104
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin birinci maddesi olan bir önceki meclis kararlarının görüşülmesi.
VERİLEN KARAR : 02.11.2020 tarihli Kasım Ayı Olağan Belediye Meclis Toplantısına ilişkin düzenlenen meclis kararlarına, meclis üyelerinin herhangi bir itirazı bulunmadığından söz konusu meclis kararlarının düzenlendiği şekliyle kabulüne, mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 105
KARARIN ÖZÜ : Gündemimizin ikinci maddesi olan; Yalova İMES Makine İhtisas OSB Üye Seçimi konusunun görüşülmesi.
VERİLEN KARAR : Yazı İşleri Müdürlüğü’nün 01.12.2020 tarih ve 47114825-730.02.02-194 sayılı teklifi gereği; Yalova İmes Makine İhtisas OSB'nin 27.11.2020 tarih ve 12467 kayıt nolu dilekçesine istinaden; Yalova İmes Makine İhtisas OSB'nin 09.09.2020 tarih ve 28 sayılı Müteşebbis Heyet Kararı ve Yalova Taşıt Araçları Yan Sanayi İhtisas OSB'nin 02.10.2020 tarih ve 2020/04 sayılı Müteşebbis Heyet Kararı ile bu iki OSB'nin Yalova İmes Makine İhtisas OSB çatısı altında birleşmesi kararı alınmış olup; birleşme sonrası Yalova Taşıt Araçları Yan Sanayi İhtisas OSB katılım payımız Yalova İmes Makine İhtisas OSB'ye aktarılacaktır. Bu kapsamda Yalova İmes Makine İhtisas OSB'nin yeni Müteşebbis Heyetininin oluşturulması için, belediyemizi %6 pay ile temsil etmek üzere yapılan Açık Oylama sonucunda Asil Üye olarak Ali Murat SİLPAGAR ve Yedek Üye olarak Abdurrahim SOLMAZ’ın Belediyemizi temsil etmesine mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 106
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin üçüncü maddesi olan; Sıfır Atık Proje Desteği konusunun görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün 25.11.2020 tarih ve 27041328-105.04-236 sayılı teklifi gereği; Türkiye Belediyeler Birliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 10.02.2020 tarihli ve 50729097-000-E00000021908 sayılı yazısına istinaden Belediyeler Birliği tarafından düzenlenen “Belediyeler İçin Sıfır Atık Fikir ve Proje Uygulama Yarışması” kapsamında Temizlik İşleri Müdürlüğümüzce hazırlanan “Maviden Yeşile Sürdürülebilir Bir Geleceğe” adlı projemiz ödül almaya hak kazanmıştır. Bu kapsamda Türkiye Belediyeler Birliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 12.11.2020 tarihli ve 50729097-00000032294 sayılı yazısı ile gönderilmiş olan protokolün yapılabilmesi için Belediye Başkanı Ali Murat SİLPAGAR’a imza yetkisi verilmesine mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 107
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dördüncü maddesi olan; Mahkeme Kararı konusunun görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 27.11.2020 tarih ve 99472584-105-3116 sayılı teklifi gereği; ilgi İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin Dördüncü İdare Dava Dairesi’nin 02.11.2020 tarih ve E:2020 /567, K: 2020/1479 sayılı kararına istinaden; Davacı Çiftlikköy Kaymakamlığı tarafından Çiftlikköy Belediye Başkanlığı aleyhinde Bursa 1. İdare Mahkemesi’nin E:2018/234, K: 2019/1086 sayılı dava dosyasına yapılan itiraz üzerine İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin dördüncü İdare Dava Dairesi’nin 02.11.2020 tarih ve E:2020 /567, K: 2020/1479 sayılı kararında; Yalova ili Çiftlikköy İlçesi, Sultaniye Mahallesi, 188 parsel (yeni 889 ada 32 parsel) sayılı taşınmaza ilişkin dava konusu planların iptaline karar verilmiş olup, konunun ilgili mevzuat hükümleri, plan bütünlüğü, planlama ilke ve esasları kapsamında değerlendirilmek üzere Meclis İmar Komisyonuna havale edilmesine mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 108
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin beşinci maddesi olan; Belediye Disiplin Amirleri Yönetmeliği konusunun görüşülmesi.
T.C
ÇİFTLİKKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI
DİSİPLİN AMİRLERİ YÖNETMELİĞİ
AMAÇ:
Madde 1 – Bu Yönetmelik 14/07/1965 tarihli 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 134 üncü maddesi uyarınca 17/09/1982 tarihli ve 8/5336 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Disiplin Kuralları ve amirleri Hakkında Yönetmeliğin 16’ ncı maddesi gereğince ; Çiftlikköy Belediyesinde görevli memurların disiplin amirlerini belirlemek amacıyla hazırlanmıştır.
KAPSAM:
Madde 2- Bu Yönetmelik Çiftlikköy Belediyesinde görevli memurlar hakkında uygulanır.
DİSİPLİN AMİRLERİ:
Madde 3- Disiplin amirleri ,bu Yönetmeliğin ekli çizelgelerinde gösterilmiştir.
MEMURLARIN DİSİPLİN İŞLERİ:
Madde 4- Memurların Disiplin iş ve işlemlerinde Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik hükümleri uygulanır.
YÜRÜRLÜLÜK :
Madde 5- Bu yönetmelik Çiftlikköy Belediye Meclisi Kararı ile kabulü ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
YÜRÜTME:
Madde 6- Bu Yönetmeliği Çiftlikköy Belediye Başkanı veya yetki verdiği Belediye Başkan Yardımcısı yürütür.
|
|
|
|
|
|
|
T.C. |
|
|
|||||
|
|
ÇİFTLİKKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI |
||||||||||||
|
|
|
|
DİSİPLİN AMİRLERİ YÖNETMELİĞİ |
||||||||||
|
UNVAN |
DİSİPLİN AMİRİ |
EN ÜST DİSİPLİN AMİRİ |
|||||||||||
|
BELEDİYE BAŞKAN YARDIMCISI |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
ÖZEL KALEM MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
İÇ DENETÇİ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
TEFTİŞ KURULU MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
BİRİM MÜDÜRLERİ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
AVUKAT |
BELEDİYE BAŞKANI |
|
|||||||||||
|
UZMAN,SİVİL SAVUNMA UZMANI |
BİRİM MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|||||||||||
|
MÜFETTİŞ, MÜFETTİŞ YARDIMCISI |
TEFTİŞ KURULU MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|||||||||||
|
MALİ HİZMETLER UZMANI , MALİ HİZMETLER UZMAN YARDIMCISI |
MALİ HİZMETLER MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|||||||||||
|
ŞEF, AYNİYAT SAYMANI, EĞİTMEN, MUHASEBECİ VE DİĞER MEMURLAR |
BİRİM MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|||||||||||
|
ZABITA PERSONELİ |
ZABITA MÜDÜRÜ |
BELEDİYE BAŞKANI |
|||||||||||
|
|
|||||||||||||
VERİLEN KARAR: İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü’nün 01.12.2020 tarih ve 68418920-105.04-788 sayılı teklifi gereği; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 134. Maddesi ve Disiplin Kuralları ve Disiplin Amirleri Hakkındaki Yönetmeliğin geçici 1. Maddesine istinaden hazırlanan “Çiftlikköy Belediye Başkanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği’nin yukarıdaki şekliyle kabulüne mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 109
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin altıncı maddesi olan Norm Kadro Değişikliği konusunun görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü’nün 02.12.2020 tarih ve 68418920-105-790 sayılı teklifi gereği; 08.04.2020 tarih ve 31093 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmeliğin” ikinci bölüm Ç maddesi ve tasnif cetvellerine göre; Çiftlikköy Belediye Başkanlığı D-10 grubundan, D-11 grubuna yükseltilmiştir. Bu duruma istinaden; D-11 grubuna uygun olarak Belediyemizin Memur ve İşçi Kadrolarının yer aldığı “Norm Kadro Cetveli” güncellemesinin yapılmasına mevcudun oybirliği ile karar verildi.
KARAR NO: 110
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin yedinci maddesi olan; İmar Komisyon Raporlarının; 05.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyon Raporunun 1. Maddesinin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Siteler Mahallesi, güneyde İzmit-Yalova Karayolu, kuzeyde Marmara Denizi’ne, doğuda Ankaralılar Caddesi, batıda Başkent 3 Caddesi ile sınırlandırılmış olan bölge Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 13.11.2013 tarih ve 1264 sayılı kararı ile 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı ilan edilmiş olup, güneyde Sefa Sokak, kuzeyde Başak Sokak, doğuda Burcu Sokak, batıda Onur Sokak ile sınırlandırılmış olan bölge ise 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak belirlenmiştir. İlgi dilekçe bahse konu 1541 1 parsel, Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24/06/2020 tarih ve 4670 sayılı kararı ile 1. Derece Arkeolojik Sit Alanından çıkarılarak, 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak değiştirilmiştir. Verilen karar doğrultusunda yeni sınırlara göre Koruma Amaçlı İmar Planı revize edilmiş olup, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve ilgili yönetmelikleri kapsamında hazırlatılmış olan 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planının incelenip onaylanmak üzere Kocaeli Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na gönderilmesine mevcudun oybirliği ile karar verildi
(05.11.2020 tarihli İmar Komisyonu Raporunun 2. Maddesinin görüşülmesine geçilmeden önce Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Devlet Giray SÜYÜNÇ konunun muhatabı ve tarafı olması nedeniyle salondan ayrılmış ve oylamaya katılmamıştır.)
KARAR NO: 111
KARARIN ÖZÜ: 05.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyon Raporunun 2. Maddesinin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Sahil Mahallesi, 358 ada 1 parsel ile 383 ada 1 ve 2 parsellerin bulunduğu imar adalarını kapsayan plan değişikliğinde yapılan yol düzenlemesi ile Ramazan KÜÇÜK’ün 19.10.2020 tarih ve 10776 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Kemal BÜYÜK’ün 19.10.2020 tarih ve 10773 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Cengiz KARAKOÇ’un 19.10.2020 tarih ve 10770 kayıt nolu dilekçe müracaatı, İhsan GÜDERLER’in 19.10.2020 tarih ve 10767 kayıt nolu dilekçe müracaatı, İsmail Canpolat EREN’in 19.10.2020 tarih ve 10764 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Serpil AY’ın 19.10.2020 tarih ve 10762 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Ayten ÖRNEK’in 19.10.2020 tarih ve 10758 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Yurdagül KÜÇÜKÖZBEK’in 19.10.2020 tarih ve 10753 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Dürüye Meltem ÖZATAŞ’ın 19.10.2020 tarih ve 10756 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Nezih ŞAHİN’in 19.10.2020 tarih ve 10749 kayıt nolu dilekçe müracaatı, S.Nur ÖZYİĞİT’in 19.10.2020 tarih ve 10747 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Halim KAYA’nın 19.10.2020 tarih ve 10741 kayıt nolu dilekçe müracaatlarının eklerinde belirtilen 15.11.1977 tarihli planda yeşil saha ve yol olarak kamuya terk edildiği, bu alanların yapılaşmaya açılmasının ve yapılan yol düzenlemesinin kamu yararı, şehircilik ve planlama esaslarına aykırı olduğu hususunda 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine itiraz müracaatları yapılmıştır. Ancak yapılan plan değişikliği 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı üzerinde yapılmış olduğundan, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Plan değişikliğine ilgi dilekçeler ile yapılan itiraz müracaatlarının mevcudun oybirliği ile uygun olmadığına karar verildi.
(10.11.2020 tarihli İmar Komisyonu Raporunun 3. Maddesinin görüşülmesine geçilmeden önce Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Devlet Giray SÜYÜNÇ konunun muhatabı ve tarafı olması nedeniyle salondan ayrılmış ve oylamaya katılmamıştır.)
KARAR NO: 112
KARARIN ÖZÜ: 05.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyonunda ertelenerek 10.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyon Raporunda değerlendirilen 3. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: İsmail Canpolat EREN’in 08.10.2020 tarih ve 2004495236 sayılı CİMER müracaatına istinaden Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Sahil Mahallesi, 358 ada 1 parsel ile 383 ada 1 ve 2 parsellerin bulunduğu imar adalarını kapsayan plan değişikliğinde yapılan yol düzenlemesi hakkında sahile ulaşımın engelleneceği ve konumu açısından nefes almayı engelleyeceği hususunda 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine itiraz müracaatları yapılmıştır. Bahse konu plan değişikliği yapılan alan kontrol edildiğinde, yolun devamlılığı açısından daha düzgün bir çalışmanın yapıldığı tespit edilmiş olup, ilgili dilekçede bahsedildiği gibi yaşam alanları arasında mahremiyeti yok edecek ve sahile ulaşımı engelleyecek bir durum söz konusu olmadığından planlama açısından herhangi bir sıkıntı Meclis İmar Komisyonunca görülmemiş olduğundan; itirazın, mevcudun oybirliği ile uygun olmadığına karar verildi.
(10.11.2020 tarihli İmar Komisyonu Raporunda 4. Maddenin görüşülmesine geçilmeden önce Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Devlet Giray SÜYÜNÇ konunun muhatabı ve tarafı olması nedeniyle salondan ayrılmış ve oylamaya katılmamıştır.)
KARAR NO: 113
KARARIN ÖZÜ: 05.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyonunda ertelenerek 10.11.2020 tarihli Meclis İmar Komisyon Raporunda değerlendirilen 4. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Sahil Mahallesi, 358 ada 1 parsel ile 383 ada 1 ve 2 parsellerin bulunduğu imar adalarını kapsayan ve 17.09.2020-17.10.2020 tarihleri arasında askıya çıkarılmış,11.09.2020 tarih ve 66 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanmış olan plan değişikliğinde yapılan yol düzenlemesi ile bu imar adalarının bulunduğu kısmın; Ramazan KÜÇÜK’ün 19.10.2020 tarih ve 10776 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Kemal BÜYÜK’ün 19.10.2020 tarih ve 10773 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Cengiz KARAKOÇ’un 19.10.2020 tarih ve 10770 kayıt nolu dilekçe müracaatı, İhsan GÜDERLER’in 19.10.2020 tarih ve 10767 kayıt nolu dilekçe müracaatı, İsmail Canpolat EREN’in 19.10.2020 tarih ve 10764 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Serpil AY’ın 19.10.2020 tarih ve 10762 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Ayten ÖRNEK’in 19.10.2020 tarih ve 10758 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Yurdagül KÜÇÜKÖZBEK’in 19.10.2020 tarih ve 10753 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Dürüye Meltem ÖZATAŞ’ın 19.10.2020 tarih ve 10756 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Nezih ŞAHİN’in 19.10.2020 tarih ve 10749 kayıt nolu dilekçe müracaatı, S.Nur ÖZYİĞİT’in 19.10.2020 tarih ve 10747 kayıt nolu dilekçe müracaatı, Halim KAYA’nın 19.10.2020 tarih ve 10741 kayıt nolu dilekçe müracaatlarının ekinde sunulan 15.11.1977 tarihli planda yeşil saha ve yol olarak kamuya terk edildiği, bu alanların yapılaşmaya açılmasının ve yapılan yol düzenlemesinin kamu yararı, şehircilik ve planlama esaslarına aykırı olduğu hususunda itiraz edilmiştir. Bahse konu plan değişikliği yapılan alan kontrol edildiğinde, yolun devamlılığı açısından daha düzgün bir planlama çalışmasının yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca yapılan inceleme sonucunda yapılan itirazların aslında bu plan değişikliğine değil daha önce revizyon imar planında yapılmış olan değişikliğe yapıldığı ve revizyon imar planı askı süreçleri boyunca alanda yapılan değişiklikle ilgili olarak herhangi bir itiraz müracaatında bulunulmadığı belirlenmiştir. Aynı zamanda bahsedildiği üzere bu bölgede yapılan terklerde herhangi bir şartlı bağış şerhi bulunmadığından ve belediyeye bu hususta bir dilekçe verilmediğinden itirazlar mevcudun oybirliği ile uygun görülmemiş olup;
30.07.2020 tarihinde Belediye Meclisine sunulup, 11.09.2020 tarih ve 66 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanmış olan plan değişikliği imar kanunu kapsamında da değerlendirilmiş olup, 8. Ek Maddesi kapsamında taşınmaz maliki tarafından plan teklifi yapıldığından arsada değer artışı olup olmadığının belirlenmesi ve bu değer artışı hesabı yapıldıktan sonra 15.09.2020 tarih ve 31245 sayılı İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik kapsamında gerekli işlemlerin tamamlanması akabinde bir sonraki imar komisyonunda görüşülmesine mevcudun oybirliği ile karar verilmiştir.
KARAR NO: 114
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin Sekizinci maddesi olan; Plan ve Bütçe Komisyon Raporunun (2021 Yılı Gelir Tarifesi) görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Çiftlikköy Belediyesi 2021 Yılı Gelir Tarifesi; 2020 Kasım Ayı Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu raporu incelenmiş olup;. Meclis Başkanı Ali Murat SİLPAGAR’ın Koronavirüs Salgını nedeniyle özellikle Taşıt Araçları İşletme Ruhsat Ücret başlığı altında bulunan 1-2a-2b-2c-3-4-5-5a-5b-7-8-8a-8b maddelerinin 2020 Gelir Tarifesinde belirlenmiş olan ücretlerin, 2021 yılı içinde de aynı kalması yönünde oylama yapılmasını teklif etmiş, yapılan oylama sonucunda mevcudun oybirliği ile yukarıda belirtilen maddelerin 2020 yılı Gelir tarifesindeki ücretler ile sürdürülmesine karar verilmiştir. Sonrasında geriye kalan 2021 Yılı Gelir Tarifesinde bulunan maddelerin Adalet ve Kalkınma Partisi ve Cumhuriyet Halk Partisinin teklifleri ayrı ayrı oylanmış; Cumhuriyet Halk Partisinin teklifi mevcudun oy çokluğu ile kabul edilmemiştir. Adalet ve Kalkınma Partisinin sunmuş olduğu teklifi ise mevcudun oy çokluğu ile kabul edilmiş olup, 2021 yılı Gelir Tarifesinin, 01 Ocak 2021 tarihinden itibaren geçerli olmasına karar verildi.
2021 Gelir Tarifesi için tıklayınız
KARAR NO: 115
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 1. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: 02.11.2020 tarih ve 92 numaralı Meclis Kararı ile tekrar görüşülmek üzere Trafik Komisyonuna sevk edilen Hasan ÖZDEMİR’in dilekçesinde Sahil Mahallesi Yalı Caddesi üzerindeki hız kesici kasislerin alçaltılması talebi Meclis Trafik komisyonumuzca tekrar görüşülmüş, bu kapsamda yapılan inceleme sonucunda kasislerin düzeltilmesine mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 116
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 2. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: 02.11.2020 tarih ve 93 numaralı Meclis Kararı ile tekrar görüşülmek üzere Trafik Komisyonuna sevk edilen Yüksel ALTUNTAŞ’ın dilekçesinde Sultaniye Mahallesi Zübeyde Hanım Caddesi üzerine hız kesici kasis yapılması talebi komisyonumuzca tekrar görüşülmüş olup, bu kapsamda yapılan inceleme sonucunda 1 (bir) adet kasis konulmasına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 117
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 3. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: 02.11.2020 tarih ve 97 numaralı Meclis Kararı ile tekrar görüşülmek üzere Trafik Komisyonuna sevk edilen Merve YILMAZ’ın dilekçesinde Sultaniye Mahallesi Zübeyde Hanım Caddesi üzerine hız kesici kasis yapılması talebi Meclis Trafik Komisyonumuzca tekrar görüşülmüş olup, bu kapsamda yapılan inceleme sonucunda 1 (bir) adet kasis konulmasına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 118
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 4. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: 02.11.2020 tarih ve 100 numaralı Meclis Kararı ile tekrar görüşülmek üzere Trafik Komisyonuna sevk edilen Emre ÖZKUR (Özkur İnşaat) ’un dilekçesinde Siteler Mahallesi İzmit-Yalova Yanyol 151 numaralı Ozan Apartmanı önünde bulunan otobüs durağının daha uygun bir yere taşınması talebi Melis Trafik komisyonumuzca tekrar görüşülmüş olup, bu kapsamda yapılan inceleme sonucunda mevcut otobüs-minibüs durağının 1268 ada 5 parselde bulunan Ozan Apartmanı ile 1268 ada 6 parselde bulunan Akyol Apartmanı arasına kaydırılmasının uygun olacağına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 119
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 5. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Semih BAYKIR’ın 12.10.2020 tarih ve 10347 kayıt no’lu dilekçesinde; Mehmet Akif ERSOY Mahallesi Evren Sokağa minibüs-otobüs durağı yapılmasını talep etmekte olup; Meclis Trafik komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda 03.02.2020 tarih ve 20 numaralı Meclis Kararı ile söz konusu adrese yakın bir lokasyona daha önceden Fen İşleri Müdürlüğünün minibüs-otobüs durağı yapılmasını planladığından talebin reddine mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 120
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 6. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Süleyman IRMAK’ın 08.10.2020 tarih ve 10226 kayıt no’lu dilekçesinde; Mehmet Akif ERSOY Mahallesi Bilge KAAN Caddesi üzerine hız kesici kasis yapılmasını talep etmekte olup; Meclis Trafik Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda Bilge Kaan Caddesi ile Simge Sokak kesişme noktasına 2 (iki) adet hız kesici kasis konulmasına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 121
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 7. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Erol ŞEN’in 08.10.2020 tarih ve 10217 kayıt no’lu dilekçesinde Çiftlik Mahallesi Stadyum Caddesi Güvercin Sokak üzerine hız kesici kasis yapılmasını talep etmiş olup; Meclis Trafik Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda söz konusu adreste trafik yoğunluğunun bulunmamasından dolayı hız kesici kasis konulması talebinin reddedilmesine mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 122
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 8. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Fikret ÇETİN’in 28.09.2020 tarih ve 9824 kayıt no’lu dilekçesinde; Mehmet Akif ERSOY Mahallesi Bilge KAAN Caddesi 25 Numaralı Apartman önüne hız kesici kasis yapılması talebi ; Meclis Trafik Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda anılan adrese 1 (bir) adet hız kesici kasis konulmasına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 123
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 9. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Cemal VAROL’un 27.10.2020 tarih ve 11151 kayıt no’lu dilekçesinde; Sahil Mahallesi Barbaros Bulvarı 67 Numaralı Apartman önüne hız kesici kasis yapılmasını talep etmekte olup; Meclis Trafik Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda anılan adrese 1 (bir) adet hız kesici kasis konulmasına mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 124
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin dokuzuncu maddesi olan, 10.11.2020 tarihli Meclis Trafik Komisyon Raporunun görüşülmesi. 10. Maddenin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Fahrettin ÇAKMAK’ın 14.10.2020 tarih ve 10511 kayıt no’lu dilekçesinde; Sahil Mahallesi Yiğit Sokak girişinde bulunan otomatik bariyerlerin Çakmak Yalı Apartmanında ikamet edenin bulunmadığı düşünülerek daha önceden yapıldığını, apartmanlarının önüne kadar araç girişinin sağlanması amacıyla otomatik bariyerlerin sahil tarafına alınmasını talep etmekte olup; söz konusu talebin bir sonraki Trafik komisyonunda görüşülmek üzere ertelenmesine mevcudun oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 125
KARARIN ÖZÜ: Gündemimizin onuncu maddesi olan; Meclis Trafik Komisyonuna havale edilecek dilekçelerin görüşülmesi.
VERİLEN KARAR: Zabıta Müdürlüğü’nün 02.12.2020 tarih ve 79898461-301.01-709 sayılı teklifi gereği İlçemizde ikamet eden vatandaşlarımızdan; Hasan KAYA’ nın 02.11.2020 tarih ve 11336 kayıt nolu dilekçesinde; Siteler Mahallesi Aydın 5 Sitesi ile Ünal Sitesi arasına durak yapılmasını, Ali ENGİN’in 05.11.2020 tarih ve 11521 kayıt nolu dilekçesinde; Çiftlik Mahallesi İkiz Sokak 1/1 numaralı apartman önüne duba konulmasını, Emine GÜNEL’in 16.10.2020 tarih ve 10638 kayıt nolu dilekçesinde; Siteler Mahallesi Ankaralılar Caddesi ile Nenehatun Caddesi kesişim noktasına durak yapılmasını, İhlas Yalova Evleri Site Yönetiminin 17.11.2020 tarih ve 11901 kayıt nolu dilekçelerinde; Çiftlik Mahallesi İhlas Evleri site giriş kapısı karşısına kapalı durak yapılmasını, Hira Nur Market’in 19.11.2020 tarih ve 12030 kayıt nolu dilekçesinde; 500 Evler Mahallesi Al Sakkar Cami karşındaki mevcut durağın uygun olan başka bir yere taşınmasını talep etmektedirler. Söz konusu dilekçe ve taleplerin değerlendirilmek üzere Meclis Trafik Komisyonuna havale edilmesine mevcudun oybirliği ile karar verildi.
Ali Murat SİLPAGAR Erdal KALSIN Nadir BAHADIR
Meclis Başkanı Kâtip Üye Yedek Kâtip Üye
Belediye Başkanı Meclis Üyesi Meclis Üyesi
Türkçe